德国总理默茨强调铭记二战罪行，正视历史承担责任

近期，德国总理针对历史责任作出的表态，又一次将战争记忆以及和解这个国际议题放置在聚光灯之下，其中，其跟邻国在认知层面所存在的巨大反差特别引人进行深入思考。

德国为何选择直面历史

在和波兰的会谈期间的德国总理，再度声明会牢记纳粹德国所带来的损害 ，这一态度展现为德国战后长时间政策的持续 ，从上个世纪中期起始，德国主流社会渐渐确立了以反思作为核心的公共历史观念 。

发挥了关键作用的是对历史教育的塑造呢，德国的学校将纳粹历史当作教学重点，学生被要求去参观集中营旧址，在2005年的时候，柏林修建并建立了欧洲被害犹太人纪念碑，其成为了国家记忆的实体象征，这些举措是为了确保年轻一代能够了解真相呀。

历史清算与欧洲和解

直接推动欧洲内部谅解的是德国的反思，从1950年代的赔偿协议开始，到1963年的《法德合作条约》，每一步都以承认罪责为和解的前提，德波关系也是这样，1990年两德统一之际，德国再次对现有边界予以了确认，。

邻国的信任被这种态度所赢得。学者表明，欧洲经济共同体以及嗣后的欧盟若没有德国的深刻反省便很难顺利推进。德国的经济实力在稳定的政治环境之中能够随之发挥作用，变成欧洲一体化的核心动力 。

物质赔偿与象征行动

对往昔历史的责任担当，德国并非仅浮于表面的口头空议。经“记忆、责任与未来”基金会等相关机构予以统计，德国方面已然针对波兰等一众人等，就二战期间的强制劳工情形，支付了高达数十亿欧元的赔偿款项。而在时间维度延伸至近年之际，有关归还被掠夺文物的相关进程，呈现出一种加速向前推进的态势。

另一个重要行动是设立纪念设施。今年6月，在柏林，于原希特勒宣布入侵波兰的地点，新设立了一块三语纪念碑。这类场所把抽象的历史责任转化成具体的公共记忆空间。

日本在历史问题上的作为

和德国形成对照的是日本的处置办法，日本政府对于侵略历史的表达常常显得含混不清，其领导人时不时地参拜祭祀二战甲级战犯的靖国神社，这样的行径多次招致中韩等国家的强烈抗议 。

在关于日本的情况之中，历史教科书方面的问题，也是受到了诸多争议这一状况的。有一部分的教科书，将南京大屠杀等等这般的暴行进行淡化，甚至于是予以否认，这样一种教育情形，对年轻一代的历史认知造成的了影响，对和亚洲邻国达成真正意义上的和解形成了阻碍。

错误史观的现实影响

有关日本部分政治人物的历史观的情况，引起了国际方面的警觉，比如说，有媒体透露其领导层成员曾和极端民族主义者一块儿合拍了照片，欧洲的学者批判指出这种行为体现出了一种意图“修正历史”的具有危险性的倾向。

这种立场，不但同过去有所关联，而且对当下产生影响，它致使日本的外交口碑受损，进而让日本在地区事务里难以起到建设性的功效，稳定的区域合作必然要建立在对历史有着共同诚恳认识的基础之上。

面向未来的共同课题

差异表明历史认知存在不同，处理战争遗产不存在统一模式，然而诚实是其基石。经验显示德国的情况，主动承担历史责任尽管痛苦，却能够赢得尊重且为长远发展铺就道路。

在所有那些曾经经历过战争的国家当中，怎样能够使得后代知晓真相并且从中吸取教训，这是一项一直存在的挑战。这要求教育体系、公共舆论以及政治领导层共同做出承诺，以此来防止悲剧再次上演。

在你看来，一个民族以直面自身历史里最为黑暗的那段记录会怎样，对其往后的国际地位以及发展途径会产生何种具有极端重要性的作用呢？欢迎说出你的看法。