北京表决通过长城保护条例，2026 年 3 月 1 日起实施

使长城的保护以及开放处于平衡状态，乃是现代社会所面对的一项文化管理方面的棘手难题。近日，相关部门针对长城的管理以及利用，将一系列具体的规定予以了细化，目的是使古老的遗产能够以更好的状态融入当代的生活之中。

明确开放的边界与程序

不是所有长城段落都适宜向公众开放，新规定清晰表明把长城点段设为参观游览区，得经历严格的评估程序，这涵盖对长城本体安全状况、承载能力以及周边环境予以综合考量 。

被标记为符合开放条件的点段，将会被收纳进由市级文物部门统一构建的“长城参观游览区名录”之中。此份名录并非是恒定不变动的状况，而是施行动态性质的管理方式。这所表达的意思是，当某一段长城的保护情形出现改变之时，这段长城的开放状态也将会随即得到立即、即刻的调整 。

运营单位的责任与义务

要是设立了长城参观游览区，那所在区的政府就得去确定专门的运营单位。这个单位肩负着直接的日常管理责任，它的职责还被进一步细细划分了。运营单位不但得维护参观正常秩序，更更是要做出保证，确保游客活动绝不会针对长城本体产生损害。

其等承担的工作范畴涵盖但不限于：拟定并实施针对游客流量的管控办法，部署专业的巡查以及维护相关人员，并且配备必需的安全防护以及游览服务方面诸种设施。把管理职责明确至具体单位，有益于防止出现“所有人都管、然而所有人又都不管”这般权责不清的状况。

非游览区的严格管控

针对未被列入参观游览名录的长城点段，规定着重强调了管控要求，此要求十分严格，相关区的文物部门，要于通往这些并非开放段落的周边道路入口处，设置醒目的、清晰的警示标志，明确地告知公众禁止攀爬 。

这类管控的目的在于避免因毫无秩序地攀爬而致使的文物遭受损坏以及安全方面出现事故，长城有好多段落历经岁月已经陈旧失修，而且地形十分险峻，要是盲目地进入其中会存在非常高的风险，清晰明了的警示是对长城进行保护，同时也是对公众人身安全予以保护的关键防线 。

保护优先的规划体系

长城的任何利用行为，都得是在坚实保护的根基上才行。市政府要按照国家总体规划，去组织制定本市的域长城保护专项规划。各区也都需进一步去制定区域内国家级重要点段的具体保护规划。

以长城所划定的保护范围以及建设控制地带以内，若要开展任何工程建设，均得预先施行针对古迹影响的评估措施。在项目破土动工之前，还务必根据相关法规，针对有可能埋藏文物的区域加以考古调查与勘探工作，旨在保证地下存在的遗产不会遭受破坏。

科技赋能与专家智慧

管理之规倡议借助现代技术来提高保护有效性的发挥效果。市文物的相关部门会牵头建构起长城信息化的管理平台模样。把长城的各项资源、整体保护状况以及对应监测获得的数据全部进行综合汇总。以此去推动管理朝着数字化以及智能化的方向展开进展工作。

与此同时，本市构建起了长城保护专家咨询制度，聘请了文物领域、历史领域、考古领域、规划领域、法律领域这些多领域的专家。在面临涉及长城保护及利用的重大决策之前，会充分去听取专业方面的意见，以此来确保管理措施具备科学性以及合理性。

融入国家文化战略

长城保护利用于北京地区，其中被明确纳入了“长城国家文化公园（北京段）”，还被纳入了“长城文化带”的整体建设框架之中。这所暗示的是，长城的保护并非是孤立的行为，而是跟国家文化发展战略存在著紧密相连的关系 。

此“整合利用”之思路，着重于保护之前提下，合理地发掘长城之历史、文化、景观以及教育资源。其目标乃使长城成为推动区域文化、以及生态与旅游协同发展之中坚纽带，令其所承载之民族精神能够得以更为广泛地传承 。

针对以长城为代表的这类世界级文化遗产而言，你觉得于“严格保护”跟“有序开放”二者间，最不容易拿捏住的那个平衡点究竟是什么呢？欢迎在评论区域分享你的见解，要是认为此文具备一定帮助，请点赞予以支持。